EL CHOQUE DE TITANES EN VALENCIA: JZI VERSUS GEDESCO

El choque de titanes en Valencia: JZI versus Gedesco

El choque de titanes en Valencia: JZI versus Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes involucradas. La demanda, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros muchos.

Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un combate gestacional por el control y las decisiones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en marzo de 2022 con una demanda en Novedosa York por la parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué forma su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este litigio llevó incluso a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La querella se centra en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en archivo mercantil hasta el Querella impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes sostienen que esta maniobra era una manera de beneficiarse mediante inversiones en empresas emergentes, utilizando elementos de Gedesco de forma indebida. A fines de 2021, JZI empezó a dudar de estas ocupaciones, lo que ocasionalmente llevó a la denuncia de hoy, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la composición empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se aúna a una serie de métodos legales entre las partes, incluidas demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page